Duda estilo directo/indirecto

Hola! Publico en este apartado ya que es donde pienso que mejor encaja lo que pretendo expresar.

Es en referencia a una duda concreta que tengo a veces cuando escribo, relacionada con el estilo directo/indirecto. Es curioso porque escribiendo en prosa nunca me ha pasado, no sé si en poesía se hace exactamente igual, pero quería preguntar por si alguien lo supiera, porque he visto cosas de todo tipo.
Pondré algunos ejemplos con versos modelo ya que creo que es como mejor se entiende.

En los versos, por ejemplo:

Qué más quisiera yo que ser tus ojos,
en el ocaso enfermo de Valencia,
me confesaste, allí donde nacen los balcones.

¿Así estaría bien? O sería más correcto…

“Qué más quisiera yo que ser tus ojos,
en el ocaso enfermo de Valencia”,
me confesaste, allí donde nacen los balcones.

¿O bien ninguna es la forma correcta de expresarlo? La verdad es que lo he visto de muchas maneras, en cursiva, con comillas, sin nada…

Las dudas no se me presentan únicamente con las comillas, también con exclamaciones o interrogaciones. Para ejemplificarlo quería usar unos versos de Óscar, del poema “Nostalgia de la luz” porque al leerlos me ha recordado a mi duda (espero que no te importe).

Son los siguientes:

Cómo puede ser, a menudo me pregunto,
que lo que ya no esté
siga siendo, que la luz que se extinguió
en otro espacio, en otro tiempo,
brille nueva en mundos nuevos,

¿Podría también ponerse de esta forma?

¿Cómo puede ser - a menudo me pregunto -
que lo que ya no esté
siga siendo, que la luz que se extinguió
en otro espacio, en otro tiempo,
brille nueva en mundos nuevos?

¿Es una más correcta que la otra, o ambas son igualmente correctas y es un tema ligado a la intencionalidad que quiera dársele?

Perdonad el extenso mensaje, no sé si me he explicado bien, en cualquier caso os agradezco el tiempo y si alguien puede ser de ayuda.

Un saludo.